Ir al contenido

Aluvión en San Carlos de Apoquindo

12 de octubre de 2026 por
Aluvión en San Carlos de Apoquindo
Valentina Araya

¿Viste lo que pasó en San Carlos de Apoquindo?


El pasado 8 de octubre, intensas precipitaciones provocaron un aluvión en San Carlos de Apoquindo, Las Condes. El agua, el barro y las rocas arrastraron vehículos y afectaron zonas residenciales.

Pero ¿sabías que este tipo de situaciones no solo se deben a abundantes lluvias, si no que también a lo que sucede con la vegetación y el suelo previamente?

Hoy te contamos por qué proteger los bosques nativos también es una forma de prevenir desastres como este.

Los bosques son mucho más que árboles 

1. Son aliados contra la erosión.

Las raíces ayudan a mantener el suelo en su lugar, mientras que la vegetación protege su superficie del impacto directo de la lluvia. Cuando perdemos esta cobertura, el suelo puede quedar más expuesto a la erosión.

2. Los incendios pueden agravar el problema.

El fuego reduce la cobertura vegetal y puede alterar las propiedades del suelo. Esto favorece la escorrentía — el agua que fluye sobre la superficie —, la erosión y el transporte de sedimentos. En Chile central, un estudio observó que la conectividad del transporte de sedimentos aumentó después de dos incendios forestales. El caso que vimos esta semana no es muy distinto, ya que en la zona donde sucedió el aluvión hubieron incendios en enero de este año.

3. También ayudan a regular el agua.

Los bosques nativos contribuyen a la infiltración y al funcionamiento de los ecosistemas de las cuencas. Su pérdida y fragmentación pueden disminuir servicios ecosistémicos como el control de la erosión y el suministro de agua.

Ojo: un bosque sano no garantiza que no ocurran aluviones. Sin embargo, conservar la vegetación y los suelos es una parte importante de la reducción del riesgo.

El problema no termina en los cerros 

El riesgo de desastre no depende únicamente de la fuerza de la naturaleza. También influye dónde construimos, cómo ocupamos el territorio y cuánto nos preparamos para enfrentar eventos extremos.

Construir en zonas expuestas a inundaciones o aluviones, alterar quebradas y no considerar los riesgos del terreno puede aumentar la exposición de las personas y sus viviendas. Por eso, prevenir también significa:

🌱 Proteger y restaurar los bosques nativos.

🔥 Prevenir los incendios forestales y evitar la degradación de los ecosistemas.

🏘️ Planificar las ciudades considerando las quebradas, las pendientes y las zonas de riesgo.

💚 Incorporar soluciones basadas en la naturaleza y criterios científicos en las decisiones territoriales.

Los aluviones no siempre se pueden evitar, pero sus consecuencias sí pueden reducirse cuidando la naturaleza y con una buena planificación urbana.

Referencias

  • Rodríguez-Echeverry, J., Echeverría, C., Oyarzún, C., & Morales, L. (2018). Impact of land-use change on biodiversity and ecosystem services in the Chilean temperate forests. Landscape Ecology, 33, 439–453. https://doi.org/10.1007/s10980-018-0612-5


  • Martini, L., Faes, L., Picco, L., Iroumé, A., Lingua, E., Garbarino, M., & Cavalli, M. (2020). Assessing the effect of fire severity on sediment connectivity in central Chile. Science of the Total Environment, 728, 139006. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139006


  • Farinós-Dasí, J., Pinazo-Dallenbach, P., Peiró Sánchez-Manjavacas, E., & Rodríguez-Bernal, D. C. (2025). Disaster risk management, climate change adaptation and the role of spatial and urban planning: evidence from European case studies. Natural Hazards, 121, 23479–23512. https://doi.org/10.1007/s11069-024-06448-w


  • Oros, D. R. (2026). From crisis response to climate-informed emergency management: Integrating nature-based solutions into risk reduction practice. Journal of Emergency Management. https://doi.org/10.5055/jem.1030


  • Trabucco, I., & Cristiano, S. (2026). Urban Climate Change Mitigation, Adaptation, and Disaster Risk Reduction – a Review on their joint use for Spatial Resilience. Contesti. Città, Territori, Progetti. https://doi.org/10.36253/contest-16590